编辑语:
几年前,林志玲召集台湾各路记者,高举自己的多伦多大学毕业证,用事实强有力地封了记者诬陷她假学历的口;如今,唐骏也说自己没说谎,只不过……读的是所野鸡大学罢了!公司招聘看重学历这是毋庸置疑的,但如果想通过造假瞒天过海,那你就太幼稚了!

 
造假方式:
在简历的各部分中,多数人选择在“学历”和“工作履历”两部分造假,这也正是企业在招聘中最看重的两点。
造假方式:

在学历部分,分为“造假(全部虚构)”和“虚假(虚实结合)”两部分,有75.62%的人选择虚实结合这种相对“稳妥”的造假方式。
学校:把大学与企业合办的二级学院说成是某大学;如把“北大青鸟”说成“北京大学”
专业:将专业改写成为与应聘岗位有关的专业
性质:将“网络教育”或“成人学历”等说成“本科”
时间:通常与“性质”结合作假,两年制说成四年制

造假方式:

同样也分为“造假”和“虚假”两部分,其中有九成多的人都是在真实的信息里掺加虚假信息。

 
时间:故意延长上一份工作的任职时间,以掩盖职业空白期
职位:“优化”职位名称,如将“销售”说成“销售经理”
公司性质:夸大公司性质,如将“合资企业”说成“外企”
离职原因:将离职原因编造成不影响求职的原因

不同层级的造假特点:

基层:基层的简历造假率最高,且通常为“虚构”
中层:中层管理人员的造假方式通常为“夸大事实”
高层:只有很小一部分高层管理人员的简历造假

查与不查看员工级别:

高层和中层管理:
管理层决定着公司的发展方向和命运,这类员工通常具有丰富的工作经验,不像毕业生那样“纯良”,因此有超过80%的公司都要对这一层次的员工进行背景调查

专业技术人员:
专业人员代表着公司的核心竞争力,是否有丰富的技术经验,需要公司进行严谨的调查,因此有近60%的公司对技术型员工进行背景调查,并且计划进行调查的公司数量有增长趋势

一般员工:
这类员工是公司的螺丝钉,可替代性强,如非必要,不需调查,同时节约招聘成本

企业对造假的态度:

只要不属实,就绝不雇佣 41.1%
很不幸,不论你的谎言是否善意,有41.1%的公司一旦发现你有不实情况,一律不予雇佣,这种处理方式是占比重最大的
更看重实际能力素质 39.3%
公司理解你为了增加被雇佣的机会而说些小谎言,只要你的实际能力受到认可就可以被聘用。
看重简历真实性 10.3%
这些公司很犟,一切以简历为主,只看重简历的真实性
看重性格与职位匹配度 9.3%
这些公司比较看重你的性格特征是否符合岗位需求,比如应聘幼儿教师,耐心、爱心与和善的性格比你的学历更重要

唐骏学历造假事件使国内的员工背景调查业务红火起来,其实在发达国家对员工进行背景调查已及其普遍,通常是由公司的人力资源部门进行,也可以委托给第三方公司帮助调查。员工背景调查大体分三个层次:

简单调查:教育背景(资质类)
常用调查人群:所有员工
调查内容:学校、学历性质、专业、证书认证、留学信息等
调查方式:教育部网站、向学校打电话核查、查看档案等

中度调查:工作履历核实、工作表现情况
常用调查人群:中层管理人员
调查内容:前工作单位、工作时间、职位、上下级、薪金、行业知识、关系网、工作积极性、沟通能力、领导风格、压力控制、项目管理经验等
调查方式:相关人员访问、回访、通过人脉资源调查

深度调查:法律背景调查
常用调查人群:高层管理人员
调查内容:违法犯罪记录、药品检测、吸毒记录、个人信用记录等
调查方式:相关人员访问、相关部门核实资料,通过人脉资源调查

结束语:
学历这个东西在没有工作经验时地位是举足轻重的,随着经验和人脉的累积,它的存在价值会越来越模糊。与其被人抓住造假列入企业黑名单,不如多花些心思踏实地从基础做起,积累有效的工作经验,用能力铺好未来的路。

注:本期专题涉及的调查数据均来自于太和鼎信

专题执行:小杨 小爽 陆鸣